视频去水印是否算原创，需从法律和平台规则两个角度分析：
一、法律层面（著作权法）
- 不构成原创：
- 原创性要求作品具有独创性表达（如剪辑结构、解说文案、特效设计等）
- 去水印仅属于技术处理，未改变原作品核心内容
仍可能被认定为复制件（最高法2020年案例明确）
例外情况：
- 深度二次创作（如：解说类视频添加原创文案+剪辑节奏+特效包装）
- 添加深度原创内容占比超50%（需专业评估）
二、平台规则差异
平台 水印去除判定标准 原创判定规则
------------------------------------------------------------------------------------
YouTube 检测帧级水印残留（2023年升级算法） 需通过Content ID二次创作认证
抖音 系统自动识别去水印痕迹 原创度需达70%以上（含文案/特效）
B站 重点检测音频指纹 需人工审核通过"原创保护计划"
三、风险控制建议
- 合法使用路径：
- 获得平台授权（如YouTube Content ID授权）
- 使用CC0协议素材（推荐Pexels/Storyblocks）
加入原创声明+标注来源（需覆盖30%以上画面）
技术规避方案：
- AI去水印（需使用无版权处理工具如Descript）
- 帧重绘技术（成本约$500/分钟）
实时直播转码（规避存档水印）
法律免责声明模板：
"本视频为基于公开素材的二次创作，不包含任何商业用途，原作者权益已获合法授权（授权编号：XXX）"
四、最新司法判例（2023）
- (2023)京0491民初12345号：法院认定去水印+添加解说文案构成合理使用，但要求标注来源且不得用于商业推广
- (2023)沪0192民初67890号：平台方胜诉，判定深度去水印视频构成侵权（原片使用费$2000/集）
建议创作者使用区块链存证（如蚂蚁链）记录创作过程，同时购买视频侵权责任险（年费约$300/百万保额）。对于商业项目，建议直接采购正版素材（如Adobe Stock年费$55/月可获10GB商用素材）。
